卡塔尔世界杯决赛迪马利亚倒地被吹罚点球，这次判罚准确吗？

　　没想到卡塔尔世界杯决赛的第一粒进球来自于点球，这个点球判罚相信在赛后会成为热议的焦点。尽管有人质疑点球判罚的合理性，有人说阿根廷场均一点被保送。但毋庸置疑的是这粒点球判罚是没有毛病的。登贝莱对迪马利亚的这个犯规是发生在禁区内的，而且手上和脚上也有明显的动作。虽然迪马利亚倒地略显夸张，但是判罚点球还是没有问题的。梅西主罚的这粒点球同样很精彩，很从容，在助跑中还有观察和调整。

　　世界杯决赛，阿根廷获得一个点球，法国获得两个点球，看看这三个点球，是不是都有争议？阿根廷所获得的点球，是迪马利亚在边路突破了登贝莱的防守，杀进对方禁区后，登贝莱在身后拉了一把，动作不算明显，但迪马利亚的腿挂在了登贝莱的腿上，导致倒地，裁判给了点球。法国获得的点球，是替补上阵的穆阿尼接到队友长传形成单刀，跟阿根廷后卫罗梅罗拼速度占优，被罗梅罗拉了一把，他顺势倒地，裁判给了点球。平心而论，阿根廷虽然是本届世界杯点球最多的球队，但这场比赛两个点球的判罚上，阿根廷并没有占到什么便宜。倒是比赛临近结束时，法国的图拉姆在对方禁区内倒地，裁判认为他假摔，给了一张黄牌，但仔细看双方是有腿脚接触的，阿根廷算是逃过了一劫。

　　第一个，22分钟，争议最大讨论最多的，阿根廷迪马利亚创造的点球。关于这个争议，我一开始也认为不该判，但赛后自己拉慢动作看了多次以后基本确认判罚无误——登贝莱的腿压到了迪马利亚的左小腿造成摔倒，详见图一图二。不过登贝莱没有“推”的动作，不要再说“连推带绊”了，准确地说是有一个拉拽动作，但没有用力，主要的判罚依据还是腿上那下。退一万步讲，即使有问题也是迪马利亚假摔成功，裁判最多是被迪马利亚欺骗。但个人看法是那下应该确实是压到小腿影响迪马利亚执行动作了。注：阿迷别提法国的两个点球，因为法国的两个点球第一个是被阿根廷最后一名防守球员在禁区内用比登贝莱更加激烈的动作犯规放倒，第二个是扩大了防守面积的禁区内手球，两个都是更加没有争议的。

　　第二个，86分钟，小图拉姆的假摔。比赛时给出的回放镜头只有侧面的，看起来阿根廷后卫收了脚，小图拉姆“故意”触碰对方后倒地。而正面角度显示阿根廷后卫确实踢到了小图拉姆的脚之后才收脚，详见第三个动图。这个球实话实说我认为小图拉姆有表演的成分，小图拉姆左脚被碰那下就应该直接倒地，但他一方面力量较强强行稳住了那一下，另一方面反应慢了，第一时间可能还是想着争球，转瞬才想起应该借势摔倒，用右脚主动触碰对方后倒地。个人认为，裁判在只考虑小图拉姆右脚那个动作的情况下，作出这个假摔判罚在一定程度上有其依据。但阿根廷后卫伸脚接触勾绊在先而且没有碰到球是事实，只不过那一下小图拉姆没有摔倒。参考迪马利亚获得点球的判罚尺度，我的看法是这本应该也是一个点球，或许该怪小图拉姆太强壮该摔倒的那下没摔倒吧。

　　还有一个，我认为是争议最大的，就是吹停下半场补时阶段最后一分钟的法国队反击，精确点说是97分钟。这个不顾攻方有利吹停反击实在太不应该，当时法国前场已经在跑位，而被犯规球员已经挣扎起来快速出球。正确的判罚应该是等待下一次死球状态时再补给阿根廷一张黄牌，而当时裁判不仅响了哨，还执意不许法国队快发任意球，直到自己把牌发了才继续比赛，这时阿根廷已经落位防守，一次本该极具威胁的反击就此被扼杀。

　　再有就是姆巴佩有一次被踩脚，虽然是发生在法国队越位后，但当时哨晚了，双方在正常拼抢，按理应该是维持阿根廷的发球权，但犯规球员应该吃牌。这倒是相对来说比较小的问题。2023更多干货分享（点我了解更多）

　　素材来自网络，如有侵权私聊删